【邱國榮採訪報導】人權公約施行監督聯盟、台灣人權促進會、台灣守護民主平台、公民憲政推動聯盟、民間司法改革基金會等團體在2月19日上午於立法院召開記者會，提出《公民投票法》修法意見，也將提出具體修法條文，並尋求有相同修法意見的政黨及立法委員支持，目標於本會期內完成修法，以避免2020年大選的公投再次重蹈覆轍。而目前立法院版本之修正條文，部分與公民團體所提意見互相呼應。
公民團體提出之修法意見包括：審議時間拉長，意指提案後到第二階段連署前，立法院或行政院及主管機關應表示意見，說明公投案通過後的可能影響及效力，立法院如有與公投意旨相同內容的法律通過，中選會應駁回公投案；中選會的審查事項除了現行公投法第10條第2項各款事項外，尚應納入違憲疑義的審查，中選會如認為提案有違憲之虞，應向大法官聲請憲法審查；公民討論及審議過程，應有更多促成公民討論審議的機制及空間。
另有意見包括：正反方於投票當天不能宣傳，可以比照《公職人員選舉辦法》，投票當天凌晨起禁止宣傳，不可有小抄；增加設置公共平台，平衡雙方意見露出；正反方經費募集管制範圍和公開方法，比照《政治獻金法》規範。
針對違憲或攸關人權的公投提案，人權公約施行監督聯盟召集人黃嵩立表示，台灣是一個憲政國家，民主的實踐，必須在法治國原則下進行，換句話說，公投提案不應該違背憲法，也不能造成基本人權的侵害。政治大學法律系副教授林佳和表示，行政與立法部分都應該要對於公投提案表示意見，中選會如有遇到違憲爭議的提案，中選會應交給大法官進行是否違憲裁定，大法官需於一定期限內完成裁定。中原大學法學院副教授徐偉群表示，中選會作為政府機關，必須遵守憲法，因此遇到違憲的公投提案，應交由大法官裁定。
