【邱國榮台北報導】台灣教會公報社出版之《美國國會前叩門的唐吉軻德——你應該知道的台灣關係法》，在4月21日下午於七星中會濟南教會舉辦新書座談會，作者王能祥長老在會中表示，台灣前途要能夠有清楚的光明，在於你我建立起命運共同體，不過命運共同體必須建立在《台灣關係法》（TRA）下，所以前途方向會是「實質上的台灣獨立」，反而不會是「法理上的獨立建國」，如此台灣的民主與自由必然可長可久。
王能祥指出，美台關係與美中關係之中，TRA不是法律問題，而是政治問題，「可以做的事就不可以說，可以說的事就不可以做」，若去問美國國會有關台灣獨立，美方會告知台灣應「自決」。他說，台灣若堅持獨立建國，支持台灣的國家不會增加、反而減少，然而因為自決是人權普世價值，台灣走在追求自決的這條路上，也就是重視人權，會得到世界同情，雖不會有承認台灣是國家的建交關係數量提升，但實質外交關係會因TRA而將更加地海闊天空，可是TRA並沒有肯定台獨建國這項條件。
「獨立所講的是國家，自決所講的是人權，這是兩者差別；建國是法理上的獨立，自決是實質上的獨立。」王能祥受訪時說，倘若美國承認台灣是國家，就會是TRA自打嘴巴，於是台灣人必須要思考的是：美國是否願意為台獨犧牲？背後的軍事衝突，美國又是否願意背書？
TRA是美國的國內法，就TRA而言，台灣在人權普世價值方面繼續進展，可以受到美國保護，台灣也進而得到國際承認，這是實質上的台灣獨立，近來可以看到歐盟已經有多位議員支持台灣重返世界衛生組織（WHO）。他說，法理上的建國台獨，例如制憲等，要美國背書，但也等於是把TRA退回美國。
台獨不會是TRA的內容？堅持一中各表的中華民國主張，是否會讓美國放棄台灣？擔任與談人的中央研究院歐美研究所兼任研究員裘兆琳指出，依據TRA第2條：「由於美國總統已終止美國和台灣統治當局（在1979年1月1日前美國承認其為中華民國）間的政府關係，美國國會認為有必要制訂本法。」也就是說TRA的基本前提條件，是美國已經終止了跟中華民國政府間的關係，之後的關係所用的是美台關係，於是這2個問題的答案，就在TRA所建立的美台關係裡。
另一位與談人是台灣智庫執行委員賴怡忠，他則提出，美國跟中國有邦交，但美國不會改變對台灣主權的看法，不會逼台灣上談判桌，TRA自然也不會變，然台灣是否要去改變？此外，台灣目前還是有邦交國，這是對台灣主權的確認，所以是否需要美台建交才能夠確認台灣主權地位？
賴怡忠說，美國跟台灣有非正式關係，特別是在去年與今年，美國通過諸多有利台灣的相關法律、落實TRA，「與其追求立即建交，我的想法是『沒有建交的兩國建交關係』。」例子如同美國跟委內瑞拉、美國跟伊朗等，這樣能使美台間能夠有實質政府關係，但沒有到建交地步；賴怡忠認為把美台政府關係的制度先建立好，這應該是現在要去做的事。
