▲遊行代表向NCC遞交陳情書，盼政府制定反跨媒體新聞壟斷法。（攝影／邱國榮）
【邱國榮台北報導】旺旺中時（旺中）集團向國家通訊傳播委員會（NCC）申請併購中嘉有線電視系統一案，於7月25日審議後通過，引發社會喧騰，擔憂旺中將成為壟斷台灣媒體的一方之霸。但是旺中為了壓制反對併購案的學界聲音，竟然捏造新聞反擊，未料東窗事發，引發社會譁然，之後，卻再企圖以殺雞儆猴的手段，控告轉貼撻伐旺中媒體網路文章的學生，意圖形成寒蟬效應。
這次遊行的行伍裡，不乏有基督徒以信仰反省參與實踐的身影。台北市角落關懷協會創辦人、長老教會會友連美滿表示，她感受這次是自發性很強的遊行，因為聲援反媒體壟斷的民眾，強烈感受到媒體傳播思維仍然停留在舊時代。基於信仰，她堅持長老教會所強調的台灣主體性，因此象徵言論自由的媒體新聞自由，不容許被任何顏色的執政黨染指。她指出，身為長老教會信徒堅持對台灣這塊土地的愛，應該超越藍綠政治思考，尤其必須透過實踐信仰而出的行為，讓人民能夠看見上帝賜福台灣，彰顯祂的榮耀。
士林靈糧堂會友連敏旭帶著妻小參與這次遊行，他表示，會參加這次遊行，純然是認為身為社會公民，必須關心社會議題，尤其媒體壟斷所涉及到的後果是限制言論自由，所以參與遊行，壓根沒有聯想自己是基督徒與否的身分，因為凡是公民，不論宗教信仰，都應該關心社會公義。
信仰與生活不可切割，從信仰看基督徒上街遊行，連敏旭不認為許多福音派教會主張應「靠禱告戰勝不義勢力」是正確觀念，他認為這種主張，是迴避追究破壞公義的結構之藉口，因為根據聖經記載，耶穌基督也是用行動傳道3年，而不是閉門禱告3年。不過連敏旭也強調，沒有走出來遊行，不代表不關心這項議題，也不要用宗教帽子去套在任何公民的頭上，畢竟我國社會已經走向了多元。
傳授媒體傳播知識的學者，中正大學副教授、聖教會會友管中祥在抗議活動結束後，走下遊行總指揮車接受採訪指出，從信仰的觀點出發，基督徒應該要非常關心社會公義，強調公平與正義、平等與民主，可是令人遺憾的，台灣媒體發展的方向正在傾斜，而旺中媒體也只是其中的冰山一角而已。
「因為它大，所以我們要反對它。」管中祥說，旺中媒體併購案所潛藏的更大問題是，台灣整個政治制度，以及媒體制度都出了很大問題，所以傳授媒體知識的傳播學界要站出來反對旺中媒體壟斷，然而更徹底的作法，是要求NCC立法避免類似情況發生。
對於NCC解釋旺中集團併購案是依法行政，管中祥指這是卸責的藉口，因為NCC委員都非常清楚知道台灣的法律非常缺乏「反壟斷法」，所以NCC才會用附帶決議方式，企圖掩飾法律規範的不足，然而這徹底反映委員會的行政怠惰與無能。「委員會為什麼不去修法？」更令人感到不解與諷刺的是，「委員會既然提出了附帶決議，為什麼卻不能監督附帶決議是否執行呢？」他提出了一連串的質疑，突顯這次遊行抗議的對象不只是旺中，也不能放過NCC的失職。
原本期待有政務官員的委員能夠出面接受陳情，結果並未如願，最後由「反媒體壟斷」的學者代表、學生代表、媒體改革團體代表與台灣記協會長等6人向NCC內容處處長何吉森遞交陳情書。
陳情書要求NCC監督中天新聞台營運計畫承諾；監督媒體履行申設執照及換照承諾；監督媒體自律機制、兼顧媒體自主與閱聽人權益；定期調查媒體產權統計資料以避免壟斷；立即制訂反媒體壟斷法；維護言論多元；修法建立公平與透明的頻道上下架機制；提高有線電視特種基金，以作為影視發展及公廣集團經費，目的健全我國媒體環境。
此外，陳情內容也強調，遊行結束是推動改革的開始，將持續監督，不會放棄主張。
