【邱國榮採訪報導】台灣民間自製火箭「飛鼠一號」原於2月13日試射，進入到準備發射時，系統訊號異常而終止發射程序，試射改在18日。然火箭發射位置在台東縣達仁鄉南田部落，由於地處原住民族土地，引起不少關切原住民族權益者關心。台灣原住民族政策會監事、台灣基督長老教會泰雅爾中會信徒Oto Micyang（伍杜・米將）在2月16日受訪指出，雖然看似民間公司有向南田部落討論與解釋，並且也提供回饋金給部落，但是論及部落權益，應該是要以部落做為主體，發射基地設址需根據《原住民族基本法》落實諮商同意權，否則就是不對的。
「部落在不是完全清楚的狀況下，獲得看似『諮商同意權』，這是有問題的。」Oto Micyang指出，從火箭發射這件事情來看，台灣許多地方開發與建設都是「先上車、後補票」，已經做了才說開地方說明會，與其說是說明會，其實是「補程序」，沒有「諮商同意」，例如花蓮縣「美麗灣渡假村」開發案，資金已經投資下去、不能有去無回，於是在各地可以看到侵權土地或原住民族領域的開發計畫持續上演。
「我們要關注的是程序的問題，而諮商同意權，它的前提是要先有『知情』。」他說，觀察到南田部落對火箭發射計畫並未有先「知情」，部落只是被「告知」，以至於部落該如何利用發射基地去發展社區等討論並沒有進行，民間投資這項計畫完全跳過《原基法》。
關於部落有得到回饋金，Oto Micyang指出，這種沒有依法完成「諮商同意權」程序而給予部落回饋金，會為原住民帶來汙名化，以為部落就是要錢，甚至認為《原基法》「諮商同意權」的設計，就是原住民族為了要錢。他說，只要程序正確，部落收取回饋金沒有不對，也不會被汙名化，但程序不對，卻取得到部落同意，並給予部落回饋金，這是欺負善良。
