【邱國榮台北報導】堅持「反媒體壟斷立法」的最後一哩路，學術界超過了百位學者連署，包括台灣大學終身職特聘教授王榮德在內數十位學者，共同要求朝野信守反媒體壟斷的承諾。中正大學廣播系副教授管中祥呼籲，為健全台灣媒體產業發展，以及民主多元合理秩序，訂下一部關鍵法案。
901反媒體壟斷聯盟6月24日召開記者會，針對「反媒體壟斷立法」的草案《媒體壟斷防制與多元維護法》（媒多法）指出，草案已經在5月30日經立法院交通委員會初審通過，80%以上的條文獲得朝野共識；不過臨時會期間，有業者抗議草案訂有「更正及答辯」等宣示性條文，指控其為《出版法》復辟，因此否定法案，要求「不要立法最好」，令聯盟訝異。為此，傳播學界呼籲國會各黨團應信守承諾，完成立法。
管中祥在記者會上表示，草案雖然具有朝野高度共識，但是草案中的多元發展基金、自律規範與更正答辯權卻岌岌可危，甚至出現反對該法案通過的雜音，對此情況，有超過百名傳播界、學術界學者出面，希望修法的最後一哩路能順利完成，為健全台灣媒體產業發展和民主多元合理秩序，訂下關鍵法案。
旺中集團於頭版廣告指稱，《媒多法》是《出版法》復辟，中研院法律所副研究員黃國昌認為這是錯誤指控。他表示，國民黨主席馬英九1月時，拒絕將反壟斷條文納入廣電三法，認為應用專法規範，如今反壟斷專法出爐，執政黨立委卻拒絕通過，應對國民道歉。他呼籲朝野勿護航特定業者，應站在台灣傳媒發展的前提下，為全民利益把關。
網路發達，是否減輕媒體壟斷問題？政治大學新聞系教授馮建三表示，這是錯誤看法，網路新聞的供稿來源，主要仍是電子與平面媒體，換言之，媒體壟斷並沒有隨著網路發達而減緩。
901反媒體壟斷聯盟指出，我國近年來的巨型媒體併購案，引發公民社會高度關注；為了回應「媒體越大，民主越小」的憂慮，目前完成的初審版本，已是立院近年初審整部法案中共識最高的一個，呼籲朝野政黨不應以任何藉口迴避責任，向不當利益妥協。
