【林宜瑩台北報導】「台灣對中國開放在地提供服務後，將對國內工作機會與中小企業營運的衝擊最大！」台大經濟系教授林向愷說，中國對跨境服務多數不開放，台灣對跨境服務多數都開放，這樣會使台灣產業加速流向中國，因將企業設在中國，市場不但可以擴張10倍，也可以做台灣的生意，假使設在台灣，市場就只能侷限在台灣，在服務業資金、技術、人才流向中國後，就會造成台灣服務業的產業空洞化。
為了讓年輕人更了解服貿協議對台灣的衝擊，由哲學星期五志工團、青平台、慕哲社會企業主辦的哲學星期五講座，7月26日晚特別邀請台灣大學經濟系教授林向愷、台北醫學大學通識中心助理教授張國城、兩岸協議監督聯盟召集人賴中強律師，進行「服貿定，「解‧毒」藥？！──服貿協議大解讀」座談。
林向愷指出，最近陸委會在各大報刊登「十個壯大」的服貿說帖中，所舉的例子都是各傳統產業的大型企業，服貿協議通過後，這些大型企業或許可以從中獲益，可是卻讓大多數中小企業受害，他質疑，馬政府簽定的服貿協議怎可如此失衡？
林向愷也指出，中國對外資企業取得ICP營運許可證，都必須簽下「年檢承諾書」，保證所提供的服務不會「破壞國家統一」「破壞民族團結」「破壞社會穩定」，也會讓外資企業面臨隨時「雨天收傘」被迫關門的命運，他擔心，中國有這樣的機制，是否就會讓台灣到中國設點的產業引發寒蟬效應，也因此主動替中國篩選，導致間接傷害了台灣的民主自由。
「自己的產業自己救！」賴中強說，律師業本來也在服貿協議開放之列，後來台灣律師公會提出，應保障台灣律師到中國執業的人身自由、廢除律師年檢制等要求，最後才逃過一劫，不過他也疾呼：「台灣的弱勢產業，要年輕人幫忙救！」因為弱勢者自己是發不出聲音，需要大家一起來關心、扶持。
他也提到金融銀行業的開放，將使台灣個人或企業金流資料曝光，因為台灣的金融聯合徵信中心的運作，靠的是銀行業的自律，假使服貿協議通過，台灣銀行勢必與中國銀行合作，加上要是中資取得台灣銀行的股權，就能輕易取得聯徵中心的資訊，屆時台灣金融安全將令人堪慮。
張國城則對是否能擋下服貿協議的結果感到悲觀，甚至以「夏蟲」自喻，謙說不可「語冰」，也就是說，夏天的蟲在秋天就死了，怎能看得到、甚至去說明冬天的冰是怎樣的寒冷呢？張國城解釋，服貿協議的後果有多糟，他實在很擔憂，也難以想像，才會以「夏蟲不可語冰」來形容。
