【邱國榮台北報導】前檢察官評鑑委員會發言人、台灣大學新聞研究所所長彭文正教授，1月11日受台灣北社的邀請，於北社辦公室演講「這不是鬥爭，什麼是鬥爭」，談他在檢評會擔任發言人期間，觀察到法官與檢察官充斥政治鬥爭的惡質文化，特別是檢察總長黃世銘監聽案，更暴露司法濫權嚴重，尤其是證據不充分，但為了達到整肅異己目的，逕行羅織罪名起訴，並且透過媒體抹黑放話，為最後的政治判決的定讞鋪路。當天稍早，彭文正召開記者會，向社會宣布成立「台灣酷斯拉獎」，每年公布最荒謬的法官與檢察官，以遏止司法繼續敗壞、監督司法濫權。
彭文正指出，當司法的機制出現問題的時候，不論是誰擔任檢察總長，也都會變成另一個黃世銘。他說：「我作為檢評會的發言人，黃世銘控告我洩密，但我要說的是，我是給媒體知道，讓大家去監督你（黃世銘）。」
彭文正說黃世銘監聽案的真相是，黃要鬥爭前法務部長曾勇夫，利用監聽，編造故事，把立法院長王金平與立法委員柯建銘一併拖下水。在政治鬥爭的過程中，這位濫權監聽的情治頭子黃世銘，下午打電話給馬英九，晚上就可以見到總統，這對民主是極大傷害，令人感到不安。
他說前交通部長郭瑤琪入獄，也是政治整肅異己的一樁政治判決，沒有十足證據的前提，居然更審法院推翻前審的無罪判決，改判有罪定讞。他說：「檢察官非常惡質，手段先是抹黑放話，第二步運用媒體污名化。」
有鑑於台灣司法違法濫權、敗壞官箴，彭文正於是邀請多位社會人士，共同發起「台灣司法酷斯拉獎」，透過網路與發起人票選，選出年度「最荒謬十大判決」、「荒謬十大起訴（不起訴）處分書」、以及「終身成『咎』獎」；後者不限時效的最荒謬歷史判決若干名。
彭文正表示，司法亂判原因有專業不足、腦袋糨糊，其次是偷懶，居然不同案的起訴書可以複製剪貼，以及收受賄賂。他不諱言指出，「台灣司法酷斯拉獎」就是要對法官與檢察官製造恐怖，集結民間的力量，監督司法濫權。
