【邱國榮台北報導】台灣制憲基金會主辦，永社、台灣教授協會、台灣民主永續平台等合辦「從智利新憲公投談台灣人民制憲力」座談，於11月8日下午舉行。台灣制憲基金會執行長林宜正指出，中央選舉委員會駁回制憲公投提案，人民創制的權利落空，但要由國會代議士去修憲，在修憲門檻看得到卻吃不到的現況下，可以預見修憲的結果將一事無成。
延伸閱讀：
林宜正指出，由人民來決定國家總的分配，民主立憲是最為適當的做法。然而，受到過往威權統治的影響，台灣雖是民主國家，但現在的台灣民眾多不關注憲改，接受憲政的教育非常有限。因此，該如何縮短人民跟憲法的距離，使其與生活緊密關連是基礎工程，基礎若沒有建立，談制憲或修憲都是空談。
10月25日智利舉行新憲公投，以近79%的壓倒性票數同意制定新憲法。林宜正感慨，為何國家發展跟台灣類似的智利能辦到，台灣卻不能？基金會因應制憲公投遭駁回，後續將要求釋憲、提出行政訴訟，同時會更加廣泛連結目標同為國家正常化的團體成為夥伴，使人民要求憲改的聲浪更大，因為單獨基金會的聲浪太小，中選會才敢駁回。
永社理事長、台灣制憲基金會常務董事黃帝穎表示，修憲很可能失敗，因為修憲門檻必須達4分之3同意，沒有藍綠共識就出不了立法院，這是全球最高門檻，美國與日本等許多民主國家的門檻最高只到3分之2。因此，當人民透過代議制度卻無法修憲時，人民要思考另外的途徑就是制憲。
制憲公投遭到民進黨政府駁回，東吳大學法律學系講師張錕盛坦言對民進黨相當失望，若是國民黨執政，中選會反駁制憲公投提案他反而不意外，因為他對國民黨根本沒有抱著任何希望。
台灣教授協會秘書長、南台科技大學財經法律研究所教授兼所長羅承宗指出，住是基本人權，但對年輕人來講，這個基本人權已經遙不可及，國家給人民的經濟剝奪感越來越強烈。他說，住宅在德國不可以是資本主義炒作的標的，而當代台灣最重要人權他認為是住房權，這要寫入憲法。
淡江大學拉丁美洲研究所副教授兼所長宮國威表示，智利發生暴亂並走上新憲公投，是因為人民感受到非常強烈的經濟剝奪感，於是有了爆發能量；而台灣多數人並沒有智利一樣的焦慮感與急迫感，或許是因為台灣人缺乏憲政方面的教育，從主觀來說，若經過教育更讓大眾了解制憲，也比較不會有急迫感而發生暴亂，如此會更有理由說服民眾支持制憲。
