｜總編輯—陳逸凡｜2021年自由潛水世界錦標賽中，台灣女子好手侯一明於9月28日出賽時，賽程表上的國旗及國籍遭主辦單位無預警移除，引發各國選手譁然。在得知是因為中國贊助廠商施壓後，由日本自由潛水協會帶頭聲援，共有10國選手自願隱藏國旗及國籍來表達對台灣的支持，主辦單位也在事後向台灣發出致歉聲明。台灣自詡為一個海洋國家，然而台灣人對於國家的認同混亂，對於海洋的認識也遠遠不足。本期新聞專題分別從國旗與海洋這兩個面向出發，期盼眾人一同思考國家，也一同來親近海洋。
【特稿／黃以勒】台灣的國際處境艱難，國名與旗幟都受到打壓。但什麼樣的名稱、旗幟才能夠象徵這塊土地的人民呢？擁有一面由台灣人自己設計出來，代表台灣2300多萬人的國旗，是許多人的夢想，民間也不乏許多競圖比賽，逐漸累積能量、引導眾人溝通、發想。
修改國旗茲事體大，需要時間凝聚全民共識，但並非不可為之事。其實修改國旗的國家並不少，譬如1999年日本修正紅色圓圈的比例；索馬利亞、亞塞拜然分別在2012、2013年修正國旗顏色；也有如巴拉圭、阿富汗都在2013年修改國旗中央的國徽；頓涅茨克人民共和國也在2018年將國旗上的國徽拿掉。用全新國旗取代舊國旗的例子也有2008、2010年的科索沃及緬甸。
修改國旗的國家族繁不及備載，也有國家試圖修改而失敗，譬如2016年紐西蘭試圖將國旗改成銀蕨葉，最後以43.26%的支持率敗給了原本的國旗。但仍然成功激起討論，包括對國家體制、歷史的重新認識。
回過頭來談台灣的國旗競圖，民間的嘗試雖然已有許多年歷史，累積不少設計稿，甚至從中隱約可以看出幾種共識的象徵，但大都仍屬於小眾取向的零星活動。這些活動一開始空有熱心的民眾，卻難以產出有足夠意涵、美感與實用性的設計。不過隨著一次次的比稿，也讓越來越多設計者投入，水準逐漸提升，並且也讓我們掌握了一些設計原則。
首先在基礎的設計發想上，一面新國旗最好能以簡馭繁，讓小孩子能容易記憶並畫出來，便於從小培養愛國情操。國旗象徵一個國家，而不是標示出一個國家，因此不要試圖寫字或畫上地圖、徽章。顏色二至三個基礎色便足夠，過多會失去焦點，重點是要容易辨別。
容易辨別這點，還需要考慮到：1.掛在遠方的旗桿上也能輕易辨識；2.掛在國家領導人背後也看得清楚；3.旗幟在垂下與飛舞的狀態，都能夠清楚識別。延伸來說，還包括旗幟尾端較容易破損，因此設計重點盡量放在離旗桿較近一側，這也能讓旗子垂下時更好辨識。
還有兩個容易忽略的要素，包括「好縫」，即便套色印刷很方便，重要場合的旗幟有時仍須使用縫製加工的方式製作，若設計複雜難縫，會影響視覺平整度與旗幟飛舞時的流動性，國旗用色也應考量布料是否容易呈現。另外就是要注意到旗子是「雙面」的，盡量不要設計反面看起來會錯誤的內容，譬如最常見的就是文字或地圖。
一面好的國旗設計，不會擠進太多意涵，設計簡約卻又有辨識性，最好本身還能有流動感。現存許多國家的國旗有其歷史因素，不見得符合今日的設計美學，但仍可藉由幾個優秀、特殊或不佳的例子，提升我們鑑別一面旗幟設計的能力。以美國國旗為例，這面旗幟的條紋在飛舞時很鮮明，但星星太多，使遠方觀看不易辨識，同時與馬來西亞的國旗雷同。實際上，這面旗幟的紅白條紋設計是取自東印度公司，可惜不是一個原創獨特的旗幟。在評比上僅屬中等。
反觀加拿大、巴貝多的國旗鮮明有特色，頗受好評；東帝汶、蓋亞那的國旗用色大膽簡單，銳角設計讓旗幟看起來有飄動感，屬佳作。至於土庫曼斯坦國旗上的地毯圖案就過於複雜，賽普勒斯的白底亮色地圖國旗，不僅遠方難以辨識，圖案集中中央，旗幟下垂時，也會像全白旗幟，地圖還有反面錯誤的問題，不容易縫製。
台灣的國旗設計中，比較出名的包括四族同心（八菊）旗、世界台灣人大會（WTC）台灣旗、台灣翠青（台字翠青）旗等，另外也有使用玉山、原住民圖騰作為設計意象的多款旗幟，這些旗幟都各自承載了一些情感與歸屬。尋求共識時，願人們都能更開放自己，聽取其他人的想法，同心於一面具有共識的旗幟之下。
紐西蘭總理約翰．凱伊（John Key）在銀蕨旗落選後，儘管失望，卻有風度地說：「今天我們國家選擇了保留現有的國旗。我鼓勵所有人民盡情地使用它、擁抱這面旗子；更重要的是，要為這面旗子感到驕傲。」希望有一天，台灣人民也有機會決定自己的國旗，盡情使用它，為它驕傲。（作者為出版設計工作者）
延伸閱讀：
