【邱國榮專題報導】中華民國智障者家長總會副秘書長孫一信回顧，2018年有民眾因吸毒致精神障礙，殺害母親後，砍下母親頭顱從12樓拋下至1樓，二審無罪並責付桃園衛生局；2019年鐵路警察遭思覺失調患者刺死，一審依符合刑法第19條情事判決無罪，上述2案都引起軒然大波；另外，南投市有慣竊是智能障礙者，有宣告民事監護，於2018年法院判決減輕刑責，但被告應進入什麼樣的機構進行監護以確實達到監護目的？
避免這些無罪的人再度對其他人產生危害，孫一信指出，基於預防理論及社會防衛論，設有「刑事監護處分制度」，旨在治療、矯正或改善受處分的精神障礙或心智缺陷，降低其再犯的危險性，幫助其社會化，順利賦歸社會。他表示，回到刑事訴訟原則，當羈押理由已經不存在，就不該繼續羈押，同樣地，當心智障礙的犯罪嫌疑人已停止羈押，並經過「強制治療審查會」認定不符合強制治療情況時，就應該讓病人回家，妥適利用醫療資源，避免汙名化心智障礙者，這樣才能夠真正解決問題。
他指出，強制治療是協助病患的最後手段，並非以犯罪預防或社會安全為主要目的；此外，世界多國有司法精神醫院，是以滿足犯罪預防與醫療人道的設計，但並非萬靈丹。另基於聯合國《身心障礙者權利公約》精神，長期或終身拘禁並非合理選項，而是政府應該強化社區資源，且公約第14條提到障礙者享有人身自由及安全的權利，享有不被非法或任意剝奪自由。
孫一信提到的3個案例會面臨「修復式正義」的難題。他以聖經中的該隱與亞伯的故事，及約瑟與兄弟的故事說明，前者被理解為生命共同體，後者則是從受害者變審判者、饒恕者進而成為族群再生的關鍵，因此這3個案例，他們連自己為什麼殺人、為什麼持續偷竊等可能都無法理解，遑論透過對話反思。
孫一信最後以癱子從屋頂垂降下來的聖經故事結論，精神障礙者與智能障礙者比起一般身心障礙者更加不討喜，社會應該學習抬癱子上屋頂的人，再艱難也得一起面對這個充滿歧視與民粹的處境。
完整系列報導請見：【由破相到上帝的形像】
