【邱國榮台北報導】Anti-Death Penalty Asia Network（ADPAN）與台灣廢除死刑推動聯盟於台灣時間11月13日中午合辦「廢死運動的困境」跨國網路座談，邀請到台灣立法委員邱顯智、馬來西亞國會議員Kasthuri Patto，談兩國廢死議題在民主與民意之間的困境及擺脫的方法。此次座談由ADPAN執行長Dobby Chew主持。
邱顯智表示，最近他去監獄探視一位殺死妻子的死刑犯，辯護律師帶著死刑犯兩個年幼孩子同行，他親眼看到溫馨的親子互動，促使他思考，審判系統是否會再殺死這位父親，導致兩個孩子無父無母？若要討論死刑存廢與否，單是拿個案來看，會發現問題非常複雜，並非如過去一命抵一命的觀念即可解決，而是要找到更好的解決模式。
「死刑的特殊性在於人死不能復生，」台灣司法過去有不少誤判死刑的案例，甚至在執行槍決後，才發現受刑人是無辜的，邱顯智說：「江國慶雖然最後被判無罪，可是他已被執行死刑，已經死了。」他說，刑事律師太清楚刑事判決如何產生，因此多數律師對死刑都是抱持懷疑的態度，原因在於法官是人而不是神，不可能沒有誤判的時候。
邱顯智表示，國民黨執政期間，當執政民調下降時就會操作死刑政治，讓國會議員針對死刑問題提出質詢，炒熱新聞後，政府就接下殺人的行政工作，以便轉移焦點、拉回民意支持度。2016年，民進黨再度執政後，到目前執行死刑只有一件；民進黨碰觸死刑議題小心翼翼，因為民意多數支持死刑。但根據中央研究院的民意調查，如果以終身監禁替代死刑，同時獄中工作所得必須賠償給受害者家屬，有71%民眾贊成，所以根本問題在於配套措施。
2020年台灣公布《國民法官法》，部分條文自2023年施行，全部條文自2026年生效。針對10年以上有期徒刑之罪或故意犯罪而發生死亡，未來將由6位國民法官與3位職業法官合審、合判，有罪需要達到三分之二以上，也就是至少6票同意，科刑事項則是過半意見決定，也就是至少5票一致；但死刑則要達到三分之二以上。「政治人物多數不願意支持廢死是因為民意，」邱顯智表示，因為民眾沒有接觸法庭經驗，不了解法院判決程序，目前每年判決10年以上有期徒刑之案件約600件，亦即擔任國民法官的民眾需要3000多人，因此應該讓更多民眾接觸法庭實務，國民法官應該適用10年有期徒刑以下的案件，這是改變民意的方法。
邱顯智表示，歐洲許多國家沒有死刑，犯罪率比台灣低。德國8000萬人口，但在監人數比台灣少，「所以死刑不是改善治安的因素。」歐洲不少監獄讓罪犯養一隻狗，因為犯罪的產生多是生命沒有被愛，而狗對人類的愛全心全意，會使罪犯心中長出愛人的力量，出獄後再犯率非常低。
Kasthuri Patto指出，在馬來西亞的公民社會談廢死議題非常孤單，因為還牽涉伊斯蘭教的宗教因素，認為廢死是西方思想。她表示，在馬國販運毒品是唯一死刑，馬國死刑犯中跟毒品相關的占75%，但背景資料數據顯示死刑犯幾乎是經濟弱勢底層民眾，容易誤入陷阱販運毒品。馬國是毒品的金三角，全國人口3200萬，死刑犯超過2000人，政府沒有積極打擊毒梟，從毒品上游掐斷源頭，又缺乏擺脫貧窮的社會資源，連帶性別平權也受到嚴重傷害，全球女性死刑犯中，馬國占了16%。「提升廢死民意，要在談死刑的時候談到生成死刑犯罪行為的外部問題。」
