【邱國榮採訪報導】美國總統拜登上台以來，首次會晤中國國家主席習近平，藉由網路視訊，兩國元首在台灣時間11月17日進行了三小時會談。會後媒體追問拜登對台灣問題的看法，拜登回覆「它是獨立的」（It’s independent.），這句話受到台灣人民關注。台灣教授協會副會長、真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫表示，independent這個字非常強烈，可看出拜登承認台灣是獨立的現狀，其實根據《台灣關係法》，美國始終的立場為台灣是獨立的政治實體，保護台灣生存安全，這是上至美國總統也必須遵守的法律。
美國與中國發表過三個聯合公報《上海公報》、《建交公報》及《八一七公報》，陳俐甫指出，三公報雖然是美國及國務卿簽署，但是對三權分立的美國來說，三公報沒有經過國會審議暨通過，就不具法律效力，既不是國際條約、更不是國內法，僅代表行政首長的意向書（memorandum of understanding，MOU），不能約束之後進入白宮的任何一任總統。也就是說，三公報的位階不會超越《台灣關係法》，後者是國會審議通過並經總統簽署，是美國三權分立政府必須全體遵守的。
中國始終宣稱美中聯合三公報超越《台灣關係法》，陳俐甫對此表示，這代表中國沒有外交常識，也沒國際法知識，更沒有建構法律的基本常識。
拜登在這次會晤就台灣問題向習近平強調，美國仍堅持以《台灣關係法》、三個聯合公報和六項保證為指導的「一個中國」政策，強烈反對單方面改變地位的努力或破壞台海和平穩定。然而台灣的親中媒體及中國的中央電視台與新華社等同步加油添醋，指稱拜登向習近平表達美國「反對台獨」。
陳俐甫指出，根據《台灣關係法》，美國有責任保護台灣的生存與安全，台灣的前途要以和平方式解決，美國幫助台灣民主發展，民眾以民主方式決定台灣未來，所以在拜登來講，台灣獨立運動跟美國沒有任何瓜葛。美國沒有承認台灣是中國的一部分，沒有反對台灣獨立運動，立場是保衛台灣生存安全，美國國會沒有法律授權總統協助台灣獨立，但是中國不可以武力改變台海現狀、破壞台海和平穩定，否則是違背《台灣關係法》。
台獨是改變現狀嗎？「拜登說台灣是『independent』，這是自主的意義、是國家的意思，他不是說中國與台灣是『separated』（分開的）。」陳俐甫說，台灣進行法理上的台獨，若造成中國反彈更激烈，確實美國要做出更多防範，這是基於《台灣關係法》。因美國對台灣有保護義務，但如此發展會增加美國負擔，所以美國總統及國務院都不希望台灣惹怒中國。「可是台灣仍有權推動法理台獨，這是台灣人民的基本權利。」
陳俐甫指出，中國近期不斷在海峽附近武力挑釁台灣，甚至越過海峽中線，這就是改變現狀，破壞台海和平。美國不斷軍售台灣，增加台灣軍事抵抗中國侵略的能力，台灣就會為了不改變台灣獨立的現狀，願意武力抵抗中國，跟中國一搏。但是，美國前總統雷根時期的《817公報》是中國讓美國逐漸減少對台灣軍售，使台灣知道抵抗無望，最終選擇投降，這是雷根時期台美關係最大的問題。
另外，陳俐甫說，美國協助台灣跟立陶宛建立外交關係及加入國際組織或協定，這也沒有改變台灣獨立事實的現狀，只是台灣的國際人格程度還沒有達到聯合國的會員國一般。
