◎ 林朝成
立委陳柏惟罷免案，投票率達51.72％，投票結果同意票7萬7899票、不同意票7萬3433票，陳柏惟確定被罷免。陳柏惟2020年獲11萬2839票勝選立委，今遭7萬7899同意票罷免。
罷免陳柏惟的票數比陳柏惟當選的票數少了許多，這說明陳柏惟是輸在罷免制度，也顯示台灣罷免制度遭到特定人士操弄催化後，影響台灣民主的嚴重性。比較陳柏惟與韓國瑜的罷免案，罷免韓國瑜的票數，比當選的票數還多，所以顯得合理，但陳柏惟的罷免結果卻突顯了罷免制度的荒謬。
台灣基進黨主張建立獨立的台灣國，終結台灣與中國的糾結，這是大多數台灣人的心聲。陳柏惟尤其注重本土文化，他不說華語，只說台灣話，在立法院質詢也一律使用台語質詢，是出席率、問政率超高的一位立委，這樣一位優秀立委，卻輕易被罷免了。過去國民黨執政時，訂定超高標的《罷免法》和《公投法》，被在野的民進黨譏為鳥籠罷免法、鳥籠公投法，當時罷免案和公投案的通過門檻是一樣：必須有過半數的選舉人投票，以及過半數的人同意，才能通過罷免案及公投案。因此，過去的罷免案和公投案幾乎都全軍覆沒。民進黨執政後，為了改善超高標的《罷免法》和《公投法》，修法降低門檻，罷免案改為同意票數大於不同意票數，且同意票數達選舉人總數四分之一以上，即可通過。也就是過25%的票數就可以通過罷免，大大降低了罷免通過的門檻，以至於產生今日7萬票罷免了11萬票的立委的後果。
不可諱言，當年民進黨過於躁進，急就章修改《選罷法》，只著眼降低罷免門檻，沒有深思所帶來的後果。因此今天民進黨政府，必須正視當前《選罷法》的缺失，作適度的修正，才能遏止報復性罷免重演，終結憾事再度發生。 （作者為退休牧師）
