日本學者高橋哲哉從福島核安事故談國家暴力 核能發展犧牲人民生存希望
【邱國榮台北報導】日本東京大學總合文化研究科教授高橋哲哉受邀於11月16日在台北針對2011年3月11日福島核災事故，與台灣公民進行對話，談「國家暴力、犧牲體系」。他說，台灣現代史與日本現代史的關聯深刻，文史思想無法切割，而福島事故是台日必須共同思考及面對的問題，而這問題就是核能問題。
日本首相安倍晉三是自民黨黨魁，自民黨過去長期主張核電政策，安倍晉三也正進行恢復核能政策計畫，大飯核電廠已經恢復運轉，鹿兒島核電廠也恢復運轉；今年5月24日，大飯核電廠附近居民要求停運，法院判決居民勝訴，但日本政府忽視判決，回到核能政策路線。回顧2011年3月，日本經濟產業省指稱福島核災重大意義，是要結束悲劇，意謂不再發展核電，但如今卻是繼續核能政策，把核電當作重要的電力來源。
從日本爭取奧運主辦權的新聞取材方向，也可看見日本政府一意孤行恢復核能政策。高橋哲哉指出，去年在阿根廷首都，安倍晉三為爭取奧運主辦權進行演講，向全世界宣稱，福島核輻射完全控制，輻射污染水被控制在0.3平方公里範圍內，「這是對國際社會公然說謊」，可是，日本媒體僅大舉報導國家拿下奧運權，安倍晉三謊言的負面新聞則被壓下，日本政府全面性避談核能問題，目的是要讓大家忘記福島悲劇。
「假裝福島沒有事情發生，是不可能的，而核能發展的犧牲卻會不斷增加，這犧牲不會停止，核能發電是犧牲體系，是犧牲別人所維持的一切，這是政治體系。」高橋哲哉說，核能政策犧牲的是生活、財產、生命及人權，甚至連活著的希望都被犧牲，福島核災發生，他更確定了核電是犧牲體系的想法。
核災對人類環境與生命所肇至的浩劫，世人有目共睹；核電廠內部勞工病變死亡案例屢傳，但因無法證明是輻射曝曬的直接關係，所以無法獲得工殤意外應得賠償的正義。此外，採集鈾礦的勞工，輻射曝曬問題嚴重，礦場周遭環境遭受輻射曝曬迫害，以美國來說，多是發生在原住民族土地上，這是剝奪原民土地與生活。美國能源局稱這些地區是「國立犧牲地區」，若把探石油面積算進去，犧牲面積比美國國家公園總面積大。
為何沒法停止犧牲體系？又為何日本福島事故後，還要犧牲體系？一是日本政界與學術界所構成利益結構體，不能放棄核電發展的從中利益。核電廠猶如吸金的不良債券，政府不會讓核電廠倒閉。
日本固執發展核電的另一個重要因素，是政府要保有核武裝能力。日本憲法規範國家不能保有核武器，因此藉口提升經濟力以保有核電政策，一旦廢核，就沒有抗衡核武國家的能力，畢竟使用完的核廢燃料有製作核武的隨時可行性，因此發展核電更是重要。
