【林宜瑩台北報導】4年多前台灣大學助理教授李明璁因聲援「野草莓」學運，被以違反《集會遊行法》起訴，後經法官陳思帆認定《集遊法》有違憲之虞，在2010年9月9日暫停訴訟程序，並聲請大法官釋憲。結果，等了1008天後，今年6月6日才排入憲法法庭進行審議，為此，民間團體代表13日齊聚在憲法法庭前召開記者會，直言既然多數法學界人士認為《集遊法》是惡法，為何還有人因此被起訴、判刑？他們希望大法官不要睡著了，並拿出紙做的鬧鐘，希望喚醒大法官重視《集遊法》違憲。
桃園產業工會前理事長毛振飛，也因為帶領街頭抗爭，被法院依據《集遊法》判刑拘役20天。他表示，關廠工人由於臥軌、總統府、總統官邸等抗爭，共有15人被移送法辦。弱勢團體不得已上街頭，卻還得面臨起訴、判刑或罰款，《集遊法》等於是箝制人民的集會遊行權益及言論自由，甚至還以違反社會秩序維護、公共危險罪等加諸走上街頭的人民，希望大法官能盡快解釋，到底《集遊法》有沒有違憲？
兩公約施行監督聯盟高涌誠說，身為法律人從沒看過像《集遊法》這樣無論立法還是司法上都如此荒謬的審議及執法過程，司法院裡有些法官與檢察官也認為《集遊法》第29條違憲，才會另以妨礙公務來起訴遊行者，《集遊法》第30條更荒謬，只要遊行者謾罵政府就有罪，「大法官還在睡覺嗎？」
「請記得，集會遊行是人民的基本權益，警察是來保護人民，不是拿著錄影器材對人民蒐證，只因為《集遊法》？」高涌誠說，要是集會遊行有暴力行為，可以用《刑法》來處理，《集遊法》的存在根本沒必要，因此希望大法官能醒來，正視《集遊法》違憲的事實。
「《集遊法》違憲！大法官快釋憲！」台灣人權促進會秘書長蔡季勳指出，1008天過去了，大法官對《集遊法》的釋憲案還沒做出任何表示，這表示大法官對《集遊法》打瞌睡了，因此，她要大家把手機鬧鐘聲音調至最大，藉此來喚醒在憲法法庭內的大法官，趕緊讓《集遊法》排進審議程序。
