【林宜瑩台北報導】最近網路霸凌、性私密影像散佈、深度偽造（Deepfake）、數位性暴力等案件頻傳，國家人權委員會與數位金融交易暨資料保護協會合作，在1月20日舉辦「何謂數位人權？數位暴力對人權侵害的防範」數位人權研討會；監察院長、國家人權委員會主委陳菊致詞時直言，當台灣國人在享受科技所帶來的便利之餘，期望能建立完善機制來遏止侵害人權的不法行為，讓民眾在數位環境中可以更安心、更放心；隨即舉行啟動儀式，盼望落實網路性別平權、資安與網路暴力的防護機制。
在這場全台首度舉行的數位人權研討會上，國家人權委員會副主委高涌誠以「數位時代的人權思辨」為題指出，個人在使用數位網路仍需阻止政府監管，以避免言論自由等基本人權遭受侵害，現場也播放BCC記者在中國採訪監控系統影片，發現中國執政者透過監視系統，對生物特徵、人臉辨識進行數位通信內容監控與蒐集大數據，管控並侵害少數人的言論自由，並據此判以重刑。
高涌誠表示，《公民與政治權利國際公約》第17條規定，任何人之私生活、家庭、住宅或通信，不得無理或非法侵擾，其名譽及信用，亦不得非法破壞。對此種侵權或破壞，人人有受法律保護之權利。台灣司法院大法官釋字第689號也明定，個人縱於公共場域中，亦應享有依社會通念得不受他人持續注視、監看、監聽、接近等侵擾之私人活動領域及個人資料自主，而受法律所保護；聯合國大會68／167號決議「數位時代的隱私權」也揭示，對侵害公民隱私之數位監控行為，各國應採取措施制止。
金融監理與公司治理中心主任林志潔以「數位性暴力與性別平權」為題演講時表示，無論是未經同意散佈私密影像、網路性騷擾、網路性霸凌或是深度偽造（Deepfake）都是數位性暴力的態樣；美國紐澤西州在2003年便通過《隱私侵害法》；維吉尼亞州在2019年便將「深度偽造」加入在2014年制定的《色情報復法》中；日本也有《情色報復受害防治法》。
林志潔說明，台灣現有法律僅能以《加重妨害秘密罪》《散布猥褻物品罪》《毀謗罪》等罰則過輕的刑法來遏止，在司法程序中對受害者保護措施不足，影片也無法及時下架；就算剛通過的《跟蹤騷擾防制法》，在數位騷擾要件的定義上也不明確。她認為有必要制定《數位暴力防制法》，修改「妨礙性自主罪章」的章名為「妨害性自主及性別暴力罪章」，對「深度偽造」行為也應增列在「妨礙名譽罪章」中，並加重其相關罪責。
達文西個資暨高科技法律事務所所長葉奇鑫，則是說明何謂「一般個人資料保護規則」（General Data Protection Regulation, GDPR），及歐盟如何以巨額裁罰違反GDPR的Amazon、WhatsApp等。婦女救援基金會執行長杜瑛秋以「終止數位時代性別暴力」為題談到，越來越多人習慣拍攝性愛私密影像，後續衍生散佈、性勒索等犯罪行為，受害的往往是被拍攝的女性；她除呼籲政府應重視、訂定《侵害個人性私密影像防制法》，在性平／情感教育與預防宣導上也須再加強。
