◎盧初
已有教堂可聚會，仍有建新堂規畫，台上宣導沸沸揚揚，亦有反方暗潮洶湧。原想請益兩造助我釐清，但話題敏感，深怕冒犯，只好作罷，單就所聞作為思考。
「上帝的殿荒涼，偤太人單顧自己的房屋（哈該書1章9節），教會正在建堂，我們不該置身事外，應該支持……」某場聚會，某名主內心有戚戚焉。此言乍聽有理，但若再思，諸多疑點……學了釋經學，並請益神學嚴謹的牧師，確定問題所在：忽略經文歷史背景，罔顧聖經整體信息，斷然套用，不符現實。
「人數增長，需更大的聚會空間。」此原由不無道理，卻也憶起主內感嘆，巨型教會（megachurch）與微型教會一直是爭執不下的議題，聞言當下，亦無定論，但隱約覺察：量的增長不見得是質的保證。
「憶起歐洲自助行，行走疲乏時，有教堂可供休憩，我支持建堂，因這體現：前人種樹，後人乘涼。」主內熱血表態。思及後代，精神可嘉，然而，教會傳承首重應當為何？爾後，談及相關議題，同學分享：「若缺乏上帝國度的觀念，容易只專注自身教會的增長，卻忽略其他教會也是主內肢體，他們有更急迫的需求。」當中拿捏，著實不易，亦在尋求，懇求上帝帶領。
當時，綜合多方意見以上，建堂與否，心中有初步輪廓，但仍更多尋求，誠盼透過聖經更全面地看待此事。
某回參與板橋主恩教會的活動，該教會租借民房、植堂不久，牧師講道忠於聖經，內容樸實無華，但聽道當下，乾渴許久的靈得著滋潤。從教會型態到講道內容都令我耳目一新，促發我更多思想「教會」的意義，藉此反思建堂的議題。
換了教會，對牧長職責有深刻地認識，衍生以下考量：建堂若非必要，牧長的時間心力被瓜分，是否影響牧養事工？以上疑慮，求神鑒察！同時，海內外事工，待援助者眾，建堂若非必要，建堂經費轉為奉獻海內外福音事工，豈不美好？不也促進福音廣傳！資源怎分配，方合上帝心意？我亦不完全，懇求神帶領！
最後申明，筆者並非全盤否定建堂，除了聖經準則，每間教會建堂的處境、動機亦有不同，當按個案衡量；觀點不一定無誤，誠盼拋磚引玉。（作者為基督徒）
