【吳銘恩編譯】聯合國自2006年12月以〈61/89決議文〉決定邁向簽訂〈武器貿易條約〉（Arms Trade Treaty，簡稱ATT）以來，這個研議了8年的條約，終於在4月2日的紐約聯合國大會以壓倒性的票數獲得通過──154票贊成、3票反對、23票棄權，全球每年約700億美金的傳統武器交易，可望加以管制。其中3個反對的國家分別是敘利亞、伊朗及北韓，2個主要的武器輸出國俄羅斯和中國，則以棄權表示立場。
ATT所稱的傳統武器意指：坦克、戰鬥裝甲車、巨砲系統、戰鬥機、攻擊直升機、戰艦、飛彈及發射系統、小型武器、輕兵器、彈藥、武器零配件。這傳統武器的交易最後經常落入叛軍、戰犯、海盜、幫派及獨裁者之手，造成開發中國家或區域，數以百萬的生靈塗炭。
嫻熟議程且協助該條約順利通過的大會主席，澳大利亞駐聯合國大使彼得‧武考特（Peter Woolcott）表示：「我們對於數以萬計的生命感到虧欠，並應對他們有所交代。受害者通常是在社會中最弱勢的族群，且生活在沒有道義及非法的國際武器交易之陰影下。」
普世教協 （WCC）總幹事戴維德牧師表示，此項條約的通過是全球努力將致命武器交易納入規範的里程碑！這項或許稍有遲到的國際武器管制條約，將讓世界各地生活在恐懼下的人們，終於可以有比較安全的生活。「我們攜手同心便可以使這個條約強韌有效，如此便能夠拯救生命並且保護族群，」他說：「從敘利亞到剛果，從蘇丹到哥倫比亞，我們的禱告將繼續與那些被暴力及不公義所戕害的人民同在；因著與他們的同在，我們所有人都需要讓武器受到管制、棄絕，甚至被改造成有用的器具。」
《紐約時報》形容，ATT的簽訂為「一紙開創性的條約」，「規範著傳統武器的鉅額國際交易之際，首度要求審查買家的人權紀錄。」但是，知名的管制武器組織（Control Arms）則認為，ATT所規範的傳統武器清單仍然過於狹隘有限，另有一長串的武器與彈藥並未入列。WCC的專案執行長Jonathan Frerichs則表示：「當武器清單沒有無人攻擊機、手榴彈、武裝車輛，甚至軍用運輸機等項目時，你就知道這其中必有蹊蹺。」
國際特赦組織（AI）呼籲，條約須具備完整性與施行步驟；確保有完全的交易透明度，包括全球年度報告與各國的武器交易；有效的監察機制；稽核與報告的功能；國際合作互助的全面架構等。
多個非政府組織則主張：ATT必須強化現行協助武裝戰禍倖存者的責任，積極尋找出處理苦難與創傷的新方法。（資料來源：WCC, CP, Reuters, Control Arms, Wikipedia）
