【林宜瑩台北報導】在總統蔡英文執政後，二二八事件、白色恐怖時期的政治檔案雖然解密，可是情治機關卻以國家安全之名，遮掩政治檔案部分內容；加上須事件當事人提出申請，導致有為研究用途申請檔案、遭檔案局依國家安全局以《國家情報工作法》為由遮蔽情報來源，提告後經台北高等法院判決敗訴。為此，台灣民間真相與和解促進會（真促會）於2月26日召開記者會，呼籲立法院應立法通過《政治檔案條例》部分條文修正案。
真促會理事長陳嘉銘表示，現今民眾申請閱覽政治檔案最大障礙是，情治機關以國家安全名義，遮掩官員、線民、檢舉人和證人本名、化名、職稱等內容，如此作為讓被害者無從知道當時發生什麼事？誰做了這些加害他或親人的事？哪個情治單位主使？怎麼佈建、組織和策畫及緣由？他直言，這樣的遮掩造成「受害者對不義和傷害的來源和情境無知」的傷害。
國立屏東大學社發系助理教授暨前促轉會研究員蘇慶軒表示，他為調查民進黨前主席許信良遭人監控，向檔案局申請閱覽抄錄相關卷宗，檔案局卻依國安局以《國家情報工作法》為由遮蔽情報來源。蘇慶軒認為，檔案局如此作為會讓轉型正義「只有受害者，沒有加害者」，看不見情報消息來源，也沒辦法從檔案中得知情報監控體系的全貌，對了解事實真相形成極大阻礙，加上無差別遮掩相關人名，也導致被監控者互相猜忌。蘇慶軒因此提出訴訟，但日前台北高等行政法院判決敗訴；他深感遺憾，並已請律師再提上訴。
台灣基督長老教會總會教會歷史委員會主委王昭文表示，因台大社會系副教授黃克先被促轉會委託，以長老教會為範例，進行戒嚴時期民間組織被政府監控研究，並對外公布調查報告，引起長老教會內部的重視；原本要對外要求政府應全面開放政治檔案並促進和解，後來為求謹慎，長老教會決定先行了解，想要以宗教法人名義提出調閱檔案申請，才發現無法以法人身分調閱機關檔案。
王昭文說，現在長老教會成立一個監控檔案研究小組，開始蒐集從不同當事人申請的檔案內容來拼湊相關事件真相，看到都是零星散碎的內容，難以看見歷史真相全貌；在審閱資料過程，雖有遮掩線民姓名，可是前後對照或把對比當時出席名單，又可確認被遮掩的名字是誰，或是不同檔案記載同一人時，一份是說其是線民，另一份又說其是被監控對象。她認為，相關修法應開放民間組織以法人名義申請閱覽政治檔案。
真促會理事吳俊瑩指出，已經76年的二二八事件檔案，2002年之後就已開放，近前卻又被國安局大量遮掩內容，解密檔案又被「加密」，等於是讓「只有被害者、沒有加害者」現象更嚴重；吳俊瑩指出，去年促轉會以國民黨持有海外工作會、大陸工作會等檔案卻不依法通報、涉嫌隱匿政治檔案，已依《刑事訴訟法》向北檢告發，但令人遺憾的是，迄今為止北檢無任何偵辦動作。
吳俊瑩表示，國民黨持有的海工會檔案中包含「打擊台獨、叛國份子活動」「護照類簽函」「禁止入境案」「僑教專卷」等，以及日本、歐洲、加拿大及美國的「留學生專卷」，都涉及國民黨如何編列海外黑名單。他猜測部分工作會檔案現仍在台北市八德路國民黨中央黨部，有更多檔案更可能存放在「板橋庫房」內，他呼籲各界持續關注，以防止相關檔案遭受破壞或隱匿。
前促轉會研究員曾建元指出，他任職促轉會期間，在政治檔案中遍尋不到他的父親曾群芳作為二二八反抗者的檔案，後來才輾轉得知軍情局有他父親檔案，但被列為永久機密。他曾向國發會提訴願，卻遭以「依法行政」之名駁回。因此他呼籲新上任的國安局局長蔡明彥重視此現象，還給反抗者家屬和人民知道歷史真相的權利。
