◎生之犬
「先生，這款功能型手機，很適合長輩使用喔，功能簡單，輕巧方便……」我一邊打量著手上的手機，一邊不經意地回答：「這不是給長輩的，是我要用。」
頓時我明顯感到櫃台小姐呆滯半晌，好像看到某種珍奇異獸，這種眼光我不陌生，因為每逢接起電話，我周遭的人也是這樣看我。親友中道德勸說者不在少數，熱心一點的，更想直接把他汰換掉的智慧型手機移交給我，省得看到這種古董礙眼。
智慧不經濟
我其實也沒那麼排斥智慧型手機，只是我還找不到使用的理由。同事鼓吹著：「用LINE打電話不用錢啊！」可是我不常打電話呀，經常是最低話費，被併到下個月一起繳。而且無論是手機硬體、還是後續月租費，不只沒有省多少，支出想必更為可觀。
還有一筆支出我們容易忽略，那就是充電需求。我的「智障型」手機現在約一個禮拜充一次電，僅是次數就勝過約一天要充一次的智慧型手機了。如果再考慮到使用期限，這筆帳可就更加明顯了。就我所知，一支智慧型手機用個兩、三年已經很了不起，我的每支智障型手機可都服役三到五年呢！
智慧不環保
智慧型手機更換頻率高，還衍生一個議題，就是生產時需要的環境成本。無論是原物料的產生，還是生產過程製造的汙染，或是後續的回收問題。大量的環境資源製造出使用壽命短暫的電子產品，怎麼算都不是合理的算盤。
若再考慮電子垃圾（Electronic waste）堪稱可憐、不到兩成的低回收率，那麼我們這世代在便利之際，其實是對地球環境、資源竭澤而漁。
智慧不健康
身為一個四眼田雞，深深知道近視的困擾、戴眼鏡的不便。而每每在大眾運輸上，看到智慧型手機發揮驚人的黏著力，把一張張臉如痴如醉地黏在手機前方20公分內，伴隨著大眾運輸的搖來晃去。幾乎可以預判在不久的將來，眼科將會門庭若市。
另一個炙手可熱的行業，應該是骨科醫生或是推拿師，以前爭執時，要人低頭很困難，現在請他拿出手機，應該就可以達到目的了。總之，無論是什麼姿勢，長期維持對健康都不是好事，智慧型手機的便利，使人一機在手，難以離手，也就長時間保持固定的姿勢而不自知。
智慧不自由
而智慧型手機的便利，也提供了別人便利，比如說老闆。於是乎，有些人下了班，人是離開了公司，但還是會看到公事；就算是不處理，也總是受了干擾，人也就不自由、不自在了。再說，我們周遭或多或少有一種人，是離了智慧型手機，或是手機沒電的時候，就會產生焦慮的狀況。這些可憐人的依賴程度，已使得他不能沒有智慧型手機，說是被綁住可真不為過。
這樣細數下來，我終究還是找不到使用的理由，這些現代科技確實帶來了許多的便利，但箇中所需要承擔的代價，似乎未被正視呢！如此，真的智慧嗎？我不認為我們可以逆轉歷史，回到沒有智慧型手機的時代，但是我們應當正視這些正在發生、影響我們的變化。
