◎黃政凱
基督徒常遇到的話題是：「信與不信上帝生活有什麼差別，生活有比較好嗎？」「你的上帝真的存在嗎，那如何證明？」遇到此類問題，有時想要論證卻無法提出具體證據來應對，有時只能玩笑帶過。這類超乎人有限所能理解的問題，總是讓人覺得無助。
著名法國哲學家布萊茲‧帕斯卡（Blaise Pascal）生於1623年，在數學、神學、文學等都有重要的貢獻。他在自然科學上強調實驗和理性推論的重要性，在宗教信仰方面卻完全不認為理智有任何意義。對於無限性與上帝的存在，他認為任何論證都是無用的，人類根本不可能證實或否證祂。
1654年11月某天晚上，帕斯卡自述他看見異象，感受到上帝的存在，而這位亞伯拉罕、以撒、雅各的上帝，並不是哲學家與學者們的上帝，只能從福音尋得，無法以理性追問。帕斯卡並未公開此次體驗，而是寫在羊皮上，縫於大衣內，每換一次就再縫一次，直到他死後才被僕人發現這段自述。
帕斯卡提出「帕斯卡的賭注」是因他一位好友沉迷於賭博，進而刺激他思考一套計算勝率的下注方法，還提出基礎的概率論與決策論，因而發明了輪盤遊戲。在這推論中提出信仰上帝的預期最佳結果是「1（天堂）」，比不信上帝的預期結果「-1（地獄）、0.5（奢靡的生活）」都有更高的效益；而賭上帝不存在的預期最壞結果「-1（地獄）」比信上帝的結果「1（天堂）、-0.5（節制的生活）」都要難受許多。所以他認為理性的人必定投注上帝存在，即使理性無助於確認上帝是否存在。
帕斯卡將賭博的理念嘗試放在信仰範疇中，於《思想錄》中說：「上帝存在，或者是不存在。然而，我們將傾向哪一邊呢？在這上面，理智是不能決定什麼的，有一種無限的混沌隔離神與我們之間。這裡進行的是一場賭博……非賭不可！」他說：「只有上帝存在或不存在這兩種可能性，而這並不是與人無關的問題，而是人類整個福祉的終極擔保，所以一定要抉擇。」
藉著科學與哲學找上帝時，再次論證人的有限，人要論證上帝確實困難，下次有人問到上述的問題，不妨和他分享這有趣的故事吧！ （作者為台南神學院道碩生）
