◎亞克羅斯
根據內政部今年上半年的統計，台灣的生育率已經低於死亡率了，也就是說，台灣的人口處在負成長的狀態下。筆者猜想低生育率可能與其他「二高」有關，那就是「高工時」以及「高在校時間」。
高工時以及高在校時間兩者經常有相關新聞或研究討論，卻很少將這兩者合在一起談。但若仔細去看反對在校時間縮短的各種理由，裡面就有一項「家長接送不方便」。家長為什麼會不方便？這可能就跟高工時有關係了，因為大家都很忙，誰也沒時間照顧小孩子。
時代漸漸轉變，以前台灣社會有段時間可以靠單薪支撐整個家庭，但現在幾乎都是雙薪家庭了。根據勞動部2019年的統計，台灣的工時在全世界主要39個國家中排行第4名，就算是經濟強盛的美國也僅排第12名，總工時比台灣還要少249小時。而排行榜上工時最長的新加坡，出生率也是年年下降，很難說高工時與生育率低下完全沒有關聯。
如果要縮短學生的在校時間，可能要先解決的就是工時過長的問題。工時如果縮短，家長就有更多的時間陪伴孩子、發揮家庭教育功能，這樣縮短在校時間就不會是問題。除此之外，根據波士頓多瑪身心健康中心（Domar Center for Mind/Body Health）的研究，過大壓力也會造成男女不孕。如果能縮短工時，讓人有時間去調解壓力，除了對身心有益以外，也比較能讓人有心情、有機會生出更多的小孩。
也就是說，這兩高一低其實是息息相關、環環相扣的問題，政府如果能做整體性的規劃，才有可能真的改變，若只從單一問題下去談，可能得到的對策都只解決皮毛，甚至因為其他原因而互相牽制，到頭來什麼事情都解決不了。盼政府拿出改革的決心！ （作者為長老教會青年）
