◎黃作炎
2020年11月初，遠在地球另一端的美國總統大選，引來台灣朝野各界緊扣心弦，側面反映我們自身情勢十分敏感，川普或拜登誰當選、民主黨或共和黨誰主國會，可能對於中國與日俱增的威脅會有不同的應對方式。
但無論是拜登或川普當選，對台灣會有什麼太大的差別嗎？個人認為，不管川普或拜登當選，雙方建交可能性皆趨近於零。而對美國來說，台灣在美中關係所扮演的角色，是否足以讓美國願意犧牲己身利益，維護台海安全，也不會有肯定的答案。
面對中國對全世界的威脅，台美是安全共同體。如此休戚與共的關係，歷經民主、共和兩黨輪流執政基本不變，差在輕重緩急的節奏衡量，這是台灣人民面對中國威脅、觀看美國大選不能沒有的認知與自信。
台灣是一個衝突性的社會，很多人也許因此感到挫折，因為民主促進共識的功能，尚未足以彌縫國家認同的分歧。反倒是民主這個自我防衛的武器，同時也是授人以柄的致命武器。
從外部觀察的國際觀點，卻早已肯定台灣的進步活力，民主自由下的爭論不休，而且是朝進步方向辯證，就足以讓國際社會為台灣按讚了。台灣防疫連續200天沒有本土病例，獨裁中國卻讓病毒蔓延全球，台灣應該參與世界衛生組織（WHO），不待我們費力宣傳，國際聲援便已聲浪四起。台灣內部經常陷於朝野藍綠對立，加上北京的介入操作，很容易看不到自己的進步。旁觀者清，反而點醒我們的盲點。
川普眼中只有利益與交易，沒有價值理念的堅持，川普政府團隊領導下的美國似乎是唯利是圖、唯我獨尊，變成一個沒有高尚精神支撐的巨靈，政府施政欠缺體恤人民的情懷；美國兩黨對立、意識形態衝突，貧富差距、階級紛爭、種族歧視、族群關係因川普而更加惡化。國際局勢因他而更擾攘不安，國際合作與協調機制也更窒礙難行。
這次美國總統選舉，充滿動盪、也打破許多常規，更帶來另一種引人側目的現象：越來越多支持現任總統川普的民眾，攜槍出現在數個計票膠著關鍵州的抗議現場；相較之下，民主黨候選人拜登的支持者，在示威場合則多呈現準備迎接勝利的雀躍心情。
美國確診病例屢創新高，拜登幕僚計畫以醫療保健和控制疫情作為政權交接優先要務，這也是拜登選戰最後幾個月主打的政見。政權交接團隊正在研究可以立即提出的經濟方案，其中包括撤銷川普部分行政命令。
過去美國四年政局就像一齣歹戲，一拖再拖，在新總統上任的同時，我們期許新上檔的戲，有更多亮眼的故事。（作者為文字工作者）
