◎烏陵
文建會建國百年國慶晚會搖滾音樂劇《夢想家》，2個晚上燒掉2.1億，國家文藝獎得主曾道雄以「毛骨悚然」來形容、民意代表希望檢調介入調查、基督教恩友中心的李牧師也投書表示該機構年度花費不過2000多萬。2.1億對一般民眾或是各類型的非政府部門來說，確實是無法想像的天價。我們可以把它換算成數不清的營養午餐與老農津貼，這些算式的結果總是讓我們驚嘆連連，更讓人驚嘆的是，文建會主委盛治仁身為一個基督徒，從他的信仰實踐來看待國慶活動這樣懸殊的財務分配，是否曾經萌生一絲認為這樣的作法不公義的聲音，在他的信仰當中，國慶晚會這件事是否真的有如此驚人的比重與排序？
早在《夢想家》爭議爆發之前，李建常、何榮幸等人就在媒體上呼籲大眾反思建國百年連串慶典進行的同時，「美麗灣」與「核廢料」等原民主體性展現的社運串連活動被無視，也因此導演李建常在接下「台東百年地標落成晚會」總導演之前，自費前去與原住民社群對話後，決定退出這個活動，而盛治仁在其部落格的回應則認為，這些議題不應該與國家的生日慶典混為一談。
《夢想家》事件讓我們明顯地看出，國家，是屬於這群能夠在場內作著藝術（與政治）大夢的人；夢想，只有這群人能夠有資格用錢來堆砌；而建國百年活動背後支持的國家意識形態，也只屬於某些人的文化與國族想像。的確，《夢想家》裡出現了原住民歌謠、而建國百年也確實補助了原住民藝文活動，然而誰的文化是滔滔巨流、誰的是點綴裝飾，正如2.1億之於吳念真導演說，文建會預計給他的1000多萬預算，高下立見。
藝術是政治的，尤其一場補助2.1億天價的藝術，絕對不是賴聲川導演說他只負責創作就能開脫，也不會因為這是為了慶祝「國家」的生日就中立而冠冕堂皇起來。這樣好大喜功並帶著霸權面具的國家慶典，不但毫無想像力可言，這種單一大型的巨額補助，更讓人有極權國家復辟之感。
（作者為NGO機構工作者）
 
