【邱國榮台北報導】為記念1948年12月10日聯合國大會通過「世界人權宣言」的75週年，台灣新世紀文教基金會與台灣國際法學會，在12月9日於南京東路偉成大樓四樓舉辦討論會，邀請學者分享他們對於人權與民主的看法與經驗，並呼籲台灣人民珍惜並捍衛自己的權利與自由。
討論會的主題是「世界人權宣言第21條參與公共事務之權利」，該條文規定了人民參與公共事務的權利，包括直接或通過自由選擇的代表參與治理本國的權利，以及平等機會參加本國公務的權利。此外，該條文還規定了人民的意志是政府權力的基礎，並應以定期的和真正的選舉予以表現，而選舉應依據普遍和平等的投票權，並以不記名投票或相當的自由投票程序進行。這些規定體現了民主政治的核心原則，也是《公民與政治權利國際公約》第25條所確認的人權之一。
台灣國際法學會學會理事長廖福特表示，「世界人權宣言」是一份具有歷史性意義的文件，宣告了「人人生而自由，在尊嚴及權利上一律平等」的普世價值，並為全人類與所有國家設定了實現人權的共同標準。在過去的75年中，「世界人權宣言」不斷影響和促進各國的人權保障與進步，也成為國際人權法的基石。
廖福特還指出，台灣的民主選舉是在長期的抗爭與犧牲下才得來的，但是目前面臨的最大威脅，來自於中國的干預與滲透。中國不斷地威脅台灣的安全與主權，並試圖破壞台灣的民主制度與社會秩序，甚至利用各種手段影響台灣的選舉結果。在記念「世界人權宣言」通過75週年之際，台灣民眾要珍惜台灣得來不易的民主與自由，不願意成為中國的奴隸，就必須要為捍衛主權、守護民主自由奮鬥到底。
此次討論會的引言人，輔仁大學學士後法律學系助理教授姚孟昌，則在會上分享他對於「世界人權宣言」的歷史背景與內涵的解析，並且強調人權宣言的普遍性與道德力量。他也指出，人權宣言是一份屬於全人類的文件，不是國際法所創造的，而是國際法所應該承認的，人權的基礎在於人性的尊嚴與平等之上，人的自由必須要得到充分的保障。
姚孟昌還提到，人權宣言雖然沒有明確提到民主與憲政與法治，但這些價值不斷地在條文中可以讓人感受到，人權宣言第21條與第29條更是關係到人民參與公共事務的權利與義務，這是民主政治的重要內涵。他呼籲，台灣民眾要持續倡議世界人權宣言，並且要對自己的權利與自由負起責任，以及對下一代的承諾。
此次討論會的與談人海洋大學法政學院教授江雅綺，以及台灣歐盟研究協會副理事長王思為。兩位學者分別從數位威脅、數位中介服務者、數位平台問題、深度偽造、選罷法修訂、歐盟數位服務法等多個角度，探討台灣在數位時代如何保障人權與民主。
江雅綺指出，目前國際社會包括台灣都面臨數位威脅，尤其是在選舉過程中，很多社群平台的操作受到中國的干預，影響台灣的民主運作。她認為，台灣應該透過法律的建置來改善，例如《選罷法》第51條，託播的身分查證，以及資料留存等措施，可以防止深度偽造的影響。
江雅綺也提到，數位中介服務者的角色很重要，他們可以操控網路社群平台上的言論，甚至刪除使用者的帳號，但使用者在使用這些服務時卻沒有感覺到。她建議，數位中介服務者應該要有透明義務，揭露他們的審查標準和機制，並接受大眾的檢驗。
王思為則指出，台灣的民主發展，受益於世界人權宣言的啟發。台灣人民透過公共參與的參政權，打破了國民黨的專制統治，開啟了選舉的大門。自此，民主與自由成為台灣社會的核心價值，不容倒退。台灣的經驗也證明民主會有擴散效應，讓社會更加多元。這正是中國所恐懼的，因此它摧毀香港的自由民主。
王思為也指出，台灣走向民主化的道路，全面直選總統是另一個里程碑。直選已經超過20年，每次選舉，民眾都會思考這個國家的未來，用投票來實現人民自決。一次又一次，民眾告訴自己，台灣是一個獨立的國家。雖然有國際法學者認為台灣政府沒有提出獨立國家主張，但透過民主實踐，台灣向世界展現這個國家是屬於台灣人民的。
此次討論會受邀的與談人，另有成功大學法律學系副教授陳怡凱、明新科技大學共同教育學院兼任助理教授殷瑞宏。
