【邱國榮台北報導】「神學禮拜日」6月23日下午於七星中會濟南教會舉行「從假新聞看台灣網路媒體生態的健全化前景」座談。活動由玉山神學院助理教授陳文珊主持，中正大學傳播系副教授管中祥主講，以及台灣民主平台理事宋承恩與談分享。
管中祥表示，從人類存在以來就有假新聞，因此假新聞與中國因素沒有必然關係，由政府去管制假新聞，值得商榷。「三分真七分假的新聞，遇上某種需求的時候，你就會相信。」管中祥說，假新聞蔓延絕對跟民眾心理狀態有很大關係，所以不是生產端的問題，而是人民越是恐懼時，反而越相信媒體的報導，如果只侷限在中國因素談假新聞，反而會掉入敵人陷阱。
管中祥引用傳播理論的「媒介系統依賴領域」指出，社會越不穩定，越是相信媒體報導，民眾為了給自己清楚的資訊而合理化消息，這是訊息真假散播很重要的原因。他也表示，媒體產出假新聞的另一個因素，在於不求甚解，沒有認真查核。但這牽涉到記者勞動環境，必須在有限時間內產出新聞，尤其在記者人力不足的景況下，一位記者負責採訪的範圍幾乎就等於一個縣市，當然不可能做好新聞。
至於，支持中國政治勢力的紅色媒體不會倒閉？管中祥指出，除了收視率無法反映真正的市場機制外，紅色媒體電視台也不是要賺觀眾的錢，而是倚靠置入性行銷或來自其他管道的補助。以旺中集團來說，電視台等於扮演該集團的公關媒體，目的是要告訴中國政府，旺中在台灣經營媒體，所以當集團到中國申請投資案時，土地解編會比較容易。
最後，管中祥結論，打擊假新聞是消極的，並不會解決台灣既有的媒體問題，必須要想出更積極的做法，讓台灣媒體活得更好，也讓人民對自己生活的土地具有信心，但這其實是社會文化與政治體制的問題。
宋承恩指出，面對中國透過各種管道對台滲透分化，民進黨團將推動「外國代理人登記制度」立法。他表示，言論自由本身容許各種勢力在民主市場競逐，只是作為媒體，必須揭露背後利益來源，如果媒體像是政治宣傳機器，政府就會透過公權力將其登記為外國勢力的代理人，但不撤照，因此依然受到言論自由保護。以紅色媒體來說，其產出的新聞會被同時標註，讓民眾清楚新聞背後的勢力來源是中國。
陳文珊表示，大量的假新聞，的確會誤導台灣民主體制的運作，人民面對假新聞危害，但解決問題不應該完全交由政府來做，而必須設定門檻及界線，否則萬一政黨轉換，抵制假新聞的立法反而會變成民主自由的剃頭刀，這是非常危險。
陳文珊提到，追根究柢，社會為什麼會被媒體操弄、人民為什麼會被假新聞騙了，才是應該要正視、回應的問題。最後，她表示，神學禮拜日是台灣主體意識的再啟發與再教育，這場座談有透過臉書直播且錄影，希望眾人能分享給更多人知道，對於議題有深刻理解，社會亡國感就降低，也順帶降低被假新聞操控的風險。
