《國民法官法》三讀通過 排除陪審制

35
(相片提供/民間司法改革基金會直播影片截圖)

【邱國榮綜合報導】立法院於7月22日三讀通過《國民法官法》,排除陪審制度,日後只要是符合資格的一般民眾,都有可能被抽選為國民法官,與法官一起參與審判,進行聽訟、問案、討論後與法官一起決定被告有罪或無罪,以及認定有罪時應受的刑罰。但反對排除陪審制度而靜坐24天的「陪審參審一併試行推動大聯盟」,則是對三讀的結果表示遺憾,未來會持續努力推動陪審制。

延伸閱讀:司法改革團體遊行 反對排除陪審制

「陪審參審一併試行推動大聯盟」召集人、七星中會濟南教會會友林永頌律師表示,民進黨不顧超過83%支持陪審與參審兩制併行的主流民意,背棄自己黨綱中的陪審團制,連續24小時不斷電地表決三讀,好比檢警疲勞審訊,對少數的在野黨不但不公平,瑕疵程序產出的法案更令人質疑品質。他表示,包含台灣基督長老教會總會教社委員會,聯盟有超過180個團體在靜坐中表達了反對意見;雖然排除陪審制三讀通過,但是努力絕對不會結束,聯盟必定會持續監督參審制《國民法官法》的試行,並且不會放棄推行陪審制,讓民意追求的司法制度,能夠落實在台灣這塊土地。

公民國會監督聯盟執行長張宏林對民進黨提出質疑,他表示,如此重大法案,民進黨卻堅持以熬夜方式進行表決,根本是為了規避人民與社會各界對其辯證過程的監督,若執政黨對於自己強推的法案有信心,應該要攤在陽光下供大眾檢視,而不是暗夜表決。

律師鄭文龍抨擊通過的法案不應叫「國民法官法」,應該稱「鞏固官僚威權、選擇服從、不改革法案」。他強調,聯盟一定會持續努力繼續推動陪審制,並指出這次的表決突顯出民進黨的三不:不誠信、不民主、不改革。他直言,連總統蔡英文都屈服於威權官僚,民進黨明明有足以全面執政的多數立委,卻選擇不改革。他也質疑,當貴為總統遇到官僚都會選擇服從威權了,更何況由一般人民擔任的國民法官,難道不會選擇順從職業法官的判決?

修法提案主管機關司法院在法案三讀通過後,召開記者會,司法院院長許宗力表示,隨機抽選的國民法官,可以帶來多元的經驗、想法,協助讓判決結果更「接地氣」(貼近人情),審理過程中與法官法律專業觀點彼此激盪,讓判決視角更加全面,反映全民對公平正義的期待。在國民法官制ˇ的運作下,未來司法程序更加公開透明。

我有話要說