【邱國榮綜合報導】立法院於7月22日三讀通過《國民法官法》，排除陪審制度，日後只要是符合資格的一般民眾，都有可能被抽選為國民法官，與法官一起參與審判，進行聽訟、問案、討論後與法官一起決定被告有罪或無罪，以及認定有罪時應受的刑罰。但反對排除陪審制度而靜坐24天的「陪審參審一併試行推動大聯盟」，則是對三讀的結果表示遺憾，未來會持續努力推動陪審制。
延伸閱讀：司法改革團體遊行 反對排除陪審制
「陪審參審一併試行推動大聯盟」召集人、七星中會濟南教會會友林永頌律師表示，民進黨不顧超過83%支持陪審與參審兩制併行的主流民意，背棄自己黨綱中的陪審團制，連續24小時不斷電地表決三讀，好比檢警疲勞審訊，對少數的在野黨不但不公平，瑕疵程序產出的法案更令人質疑品質。他表示，包含台灣基督長老教會總會教社委員會，聯盟有超過180個團體在靜坐中表達了反對意見；雖然排除陪審制三讀通過，但是努力絕對不會結束，聯盟必定會持續監督參審制《國民法官法》的試行，並且不會放棄推行陪審制，讓民意追求的司法制度，能夠落實在台灣這塊土地。
公民國會監督聯盟執行長張宏林對民進黨提出質疑，他表示，如此重大法案，民進黨卻堅持以熬夜方式進行表決，根本是為了規避人民與社會各界對其辯證過程的監督，若執政黨對於自己強推的法案有信心，應該要攤在陽光下供大眾檢視，而不是暗夜表決。
律師鄭文龍抨擊通過的法案不應叫「國民法官法」，應該稱「鞏固官僚威權、選擇服從、不改革法案」。他強調，聯盟一定會持續努力繼續推動陪審制，並指出這次的表決突顯出民進黨的三不：不誠信、不民主、不改革。他直言，連總統蔡英文都屈服於威權官僚，民進黨明明有足以全面執政的多數立委，卻選擇不改革。他也質疑，當貴為總統遇到官僚都會選擇服從威權了，更何況由一般人民擔任的國民法官，難道不會選擇順從職業法官的判決？
修法提案主管機關司法院在法案三讀通過後，召開記者會，司法院院長許宗力表示，隨機抽選的國民法官，可以帶來多元的經驗、想法，協助讓判決結果更「接地氣」（貼近人情），審理過程中與法官法律專業觀點彼此激盪，讓判決視角更加全面，反映全民對公平正義的期待。在國民法官制ˇ的運作下，未來司法程序更加公開透明。
